HA-PRP 튜브

간단한 설명:

PRP-HA KIT는 자연스러운 결과를 위해 두 가지 치료 개념을 하나로 결합한 미용, 부인과 및 남성과 의학의 재정의된 혁신입니다.


논문 검토: 고관절 골관절염에 대한 관절 내 식염수 vs 코르티코스테로이드 vs PRP vs 히알루론산

제품 태그

골관절염(OA)은 전 세계적으로 가장 중요한 질병 부담 중 하나입니다.고관절은 무릎 뒤의 OA에서 두 번째로 흔한 위치입니다.대부분의 고관절 OA는 고관절의 다른 소아 질환이나 연령 증가, 비만 및 고강도 스포츠와 같은 특정 위험 요인과 연관될 수 있지만 일차적입니다.대다수의 환자는 뚜렷한 손상 없이 고관절 통증이 교묘하게 악화되는 것을 보고할 것입니다.진단은 방사선 사진에서 쉽게 이루어집니다.

케이스 비네트

당신은 가벼운 고관절 골관절염을 앓고 있는 51세 여성 운동선수를 치료하고 있습니다.그녀는 계속 달리기를 원하기 때문에 비수술적 옵션에 대해 문의하고 있습니다.다음 중 1차 요법으로 간주되지 않는 것은?

가) 물리치료
B) NSAIDS
다) 관절내 주사
D) 적절한 신발

 
이 연구의 저자는 이 네 가지 치료 양식(CS, HA, PRP, NS)을 비교하기 위해 기존 연구의 체계적 검토 및 메타 분석을 수행했습니다.적격 연구는 고관절 OA 환자에 대한 CS, HA, PRP 및 위약(NS)의 효능을 평가하는 무작위 통제 시험이어야 합니다.궁극적으로 그들은 1353명의 환자로 구성된 11개의 RCT를 포함했습니다.본질적으로 그들은 2, 4, 6개월에 고관절 OA에 대한 NS, CS, PRP 및 HA 간에 차이가 없다고 결론지었습니다.이는 저분자량 및 고분자량 HA 모두에 해당됩니다.
이 연구는 독자가 비교 효능에 대한 결론을 내리는 데 실제로 도움이 되는 수준 1 증거만 포함하는 네트워크 메타 분석이었습니다.그들은 Cochrane 및 PRISMA 지침을 따랐습니다.제한 사항에는 (상대적으로) 작은 표본 크기와 저자가 IA 주사를 비수술적 관리의 다른 방식과 비교하지 않았다는 점이 포함됩니다.또한 IA 주사를 포함한 관리가 극적으로 다를 수 있는 고관절 OA의 여러 단계를 구분하지 않는 것으로 보입니다.
 
 
이것은 고관절 OA 관리에 대한 5단계 증거를 제공하는 강력한 연구입니다.CS, PRP 및 HA가 작동하지 않는다는 것이 아니라 2, 4 및 6개월에서 NS와 비교하여 유의미한 차이가 없었다고 명시되어 있습니다.IA 주사는 비수술적 고관절 OA의 복합적 관리의 일부로 남아 있습니다.주사 빈도, 주사 조합 및 국소 마취제(연골 독성으로도 알려진)의 영향을 고려하는 한 여기에서 추가 조사를 위한 약간의 여지가 있을 것입니다.

  • 이전의:
  • 다음:

  • 관련 상품